Désormais il ne manque plus que le vote de l'ensemble des députés en plénière pour que soit adoptée cette réforme, très attendue par les médias et les créateurs, mais fustigée par les géants d'internet et les partisans de la liberté sur la Toile. 

Ce vote aura très probablement lieu lors de la session du Parlement européen à Strasbourg, entre les 25 et 28 mars, a indiqué son service de presse.

Présentée par Bruxelles en septembre 2016, cette réforme a pour objectif d'adapter à l'ère du numérique la législation européenne du droit d'auteur qui date de 2001, une époque où YouTube n'existait pas.

Mardi, 16 eurodéputés se sont prononcés pour la réforme, et 9 contre, sans aucune abstention. Le vote en plénière pourrait être plus serré.

Une des plus ferventes opposantes à cette nouvelle directive, l'eurodéputée allemande du Parti des Pirates Julia Reda, mobilisait déjà les opposants : "nous pouvons stopper l'Article 11 et l'Article 13", a-t-elle lancé dans un thread sur Twitter, pointant notamment que tous les représentants français avaient voté en faveur du texte.

By the way: Over a quarter of the MEPs who voted on #copyright in @EP_Legal today are representatives of France ---- All of them voted in favour. In the plenary, French MEPs make up less than 10%. Majorities will look very different. #SaveYourInternet #Article11 #Article13

— Julia Reda (@Senficon) 26 février 2019

L'article 11 a pour principe de créer un "droit voisin" du droit d'auteur pour les éditeurs de presse. Il doit permettre aux médias de se faire rémunérer lors de la réutilisation en ligne de leur production par des agrégateurs d'informations comme Google News ou des réseaux sociaux comme Facebook. L'article 13, également très controversé, a pour objectif de renforcer la position de négociation des créateurs et ayant droits, qui veulent être mieux rémunérés par les plateformes comme YouTube, détenu par Google, ou Tumblr, qui utilisent leur contenus. Les partisans de la liberté sur internet craignent que ce tri fait par des algorithmes soit disproportionné et ouvre la porte à une certaine forme de censure.

Il est pourtant précisé dans la réforme que le libre-partage d'œuvres à des "fins de citation, de critique, d'avis, de caricature, de parodie ou de pastiche" est protégé.

De son côté, la fédération européenne des éditeurs s'est félicité de ce vote en commission, qualifiant cette étape de cruciale pour l'adoption éventuelle de la directive européenne avant la fin du mandat législatif du Parlement.