Polémique

Thélyson Orélien accusé d’avoir utilisé l’IA : « Je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine »

Thélyson Orélien - Photo OLIVIER DION

Thélyson Orélien accusé d’avoir utilisé l’IA : « Je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine »

Tout juste récompensé par le palmarès des librairies de Livres Hebdo et le prix du Roman Fnac, Thélyson Orélien est visé par des accusations d’usage de l’intelligence artificielle pour son roman C’était ça ou mourir. Alors que l'auteur dément, Grasset son éditeur affirme ne pas prêter « attention à ces rumeurs. »

Par Charles Knappek, Jacques Braunstein
Créé le 22.09.2026 à 21h02

Révélation de la rentrée littéraire, tout juste lauréat du palmarès Livres Hebdo des librairies et du prix du Roman Fnac, l'écrivain Thélyson Orélien se retrouve au centre d'une controverse après avoir été accusé par un compte sur X d'avoir eu recours à l'IA pour écrire son roman C'était ça ou mourir, paru aux éditions Grasset.

L'accusation a été lancée lundi par le compte « Balance ton Claude », jusqu'alors confidentiel avec 92 abonnés, qui a affirmé que le roman avait été « presque intégralement » écrit par intelligence artificielle. Il indique avoir utilisé pour l'analyse d'extraits le logiciel américain de détection Pangram.

Une « fake news » assure Grasset

Ce post, devenu très viral, a été repartagé plus de 1 000 fois et a accumulé plus de trois millions de vues. Boréal, la maison d'édition de Montréal à l'origine de la publication du roman au printemps au Canada, a indiqué à l'AFP avoir « pris connaissance des allégations » et ne pas les « prendre à la légère ». Toutefois, « la confiance de l'équipe des Éditions du Boréal envers le travail de Thélyson Orélien demeure entière », a réagi la direction.

De leurs côtés, les éditions Grasset affichent leur soutien à Thélyson Orélien. « On ne prête pas attention à ces rumeurs. On est dans les fake news. C’est une théorie du complot. Ces outils censés reconnaître l’IA sont eux-mêmes des IA qui fabulent que la Bible a été écrite artificiellement. Comment faire confiance à ces outils ? », a réagi la maison auprès de BFM TV

Ajoutant se demander d'où viennent ces rumeurs : « Est-ce la concurrence qui cherche à nuire à ce jeune auteur (…). Est-ce parce que Thélyson est noir et haïtien ? »

Thélyson Orélien : « Les images, les répétitions et les rythmes sont une parole vivante, elles sont miennes »

Alors que Thélyson Orélien a lui-même déclaré à Libération : « J'ai toujours aimé la création et l'écriture, je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine (...). Je pense que le logiciel est habitué aux traditions littéraires françaises et aux auteurs classique. Mes traditions sont haïtiennes et caribéennes. Les images, les répétitions et les rythmes sont une parole vivante, elles sont miennes. »

L'AFP indique avoir passé les extraits choisis par le compte X dans d'autres détecteurs, obtenant des résultats différents. Avec l'outil de vérification InVID-WeVerify, cocréé par l'AFP, l'évaluation indique que ces passages ont été « très probablement écrits par un humain ». Les conclusions de sept autres détecteurs (winston AI, detecting-ai.com , app.its-ai.org, detectgpt.com, isgen.ai, copyleaks.com, ghostbuster.app), également testés par l'AFP, sont divergents.

C'était ça ou mourir figure sur les premières sélections des prix Renaudot, Femina, Médicis et Goncourt. dont un des membres du jury, Pierre Assouline, qui a confié au Figaro : « Le sujet s'invitera forcément à notre prochaine réunion ». Le roman s'impose aussi parmi les meilleures ventes de romans de la rentrée littéraire avec environ 35 000 exemplaires écoulés à ce jour selon les données NielsenIQ BookData de la base Electre.

Les dernières
actualités