C’était une première dans l’histoire de la Ve République : Dominique de Villepin, en tant que Premier ministre, avait assigné quatre auteurs et trois éditeurs, tous accusés de diffamation en raison des propos écrits et publiés dans différents ouvrages sur l’affaire Clearstream, du nom d’une banque luxembourgeoise dont les listings de comptes ont circulé. Trafiqués, ces listings mentionnaient les noms de diverses personnalités, dont Nicolas Sarkozy, afin de laisser supposer qu’il avait bénéficié de fonds détournés. Le complot des paranos (Airy Routier, chez Albin Michel), Clearstream, l’enquête (Denis Robert, aux Arènes), Règlement de comptes pour l’Elysée : la manipulation Clearstream dévoilée (Jean-Marie Pontaut et Gilles Gaetner, chez Oh ! éditions) évoquaient l’affaire et le rôle de Dominique de Villepin, dans le cadre de la rivalité l’opposant à Nicolas Sarkozy. Faisant valoir qu’il était difficile de juger ce point particulier de l’affaire alors que la procédure principale n’était pas jugée, les avocats des éditeurs ont demandé un sursis à statuer qui leur a été accordé. Leur procès est donc reporté après le jugement de l’affaire Clearstream, soit dans un avenir des plus lointains : l’enquête a déjà donné lieu à de multiples rebondissements et n’est pas achevée. L’audience était programmée au tribunal correctionnel de Paris sur deux jours, les 21 et 22 juin prochain – après les élections législatives, en pleine formation gouvernementale...